Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2021 г. N 309-ЭС16-18940(4) по делу N А60-28568/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2021 г. N 309-ЭС16-18940(4) по делу N А60-28568/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Бацулы Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2021 по делу N А60-28568/2015,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РС-Строй" (далее - должник) закрытое акционерное общество "Форум-групп" (далее - общество "Форум-групп") и конкурсный управляющий должником обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениями о привлечении Бацулы С.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Капитель" обратилось в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Бацулы С.В., Касьяна Александра Михайловича, Паливоды Романа Валерьевича, Чу Эдуарда Сановича.

Общество "Форум-групп" обратилось в суд с заявлением о привлечении Филиппова Алексея Сергеевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда первой инстанции от 07.12.2020 признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Бацулы С.В. и Касьяна А.М., производство по спору приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.04.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 19.07.2021, определение от 07.12.2020 в части признания доказанным наличия оснований для привлечения Касьяна А.М. к субсидиарной ответственности отменено, в удовлетворении заявления о привлечении Касьяна А.М. к субсидиарной ответственности отказано. В остальной части определение от 07.12.2020 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бацула С.В. выражает несогласие с принятыми по обособленному спору судебными актами, считая их незаконными и необоснованными, просит их отменить и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Бацулы С.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего за неисполнение обязанности по передаче конкурсному управляющему документов бухгалтерской отчетности, имущества, материалов и запасов должника, а также за совершение сделок, в результате которых причинен существенный вред имущественным правам кредиторов должника.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не подтверждают наличие существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев