Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2021 г. N С01-1891/2021 по делу N А78-2687/2021 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Плотниковой Ольги Владимировны (п. Чернышевск, Чернышевский район, Забайкальский край, ОГРНИП 304752524600011) на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А78-2687/2021

по иску акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852)

к индивидуальному предпринимателю Плотниковой Ольге Владимировне

о защите исключительных прав на товарные знаки,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Уральская стальная акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к индивидуальному предпринимателю Плотниковой Ольге Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 707374, N 707375, N 709911, N 720365 и на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа "Три кота" (по 10 000 рублей за каждое), а также возмещении судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06.08.2021, исковые требования удовлетворены в заявленном размере.

На указанное решение суда первой инстанции предпринимателем подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 апелляционная жалоба предпринимателя возвращена.

Не согласившись с названным определением апелляционного суда, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2021 кассационная жалоба оставлена без движения по причине несоблюдения требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем по состоянию на 11.11.2021 ответчик не устранил недостатки, перечисленные в определении Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2021 об оставлении кассационной жалобы без движения.

При этом определение Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2021 было направлено ответчику по указанному им в кассационной жалобе адресу: ул. Заречная, д. 3, п. Чернышевск, Чернышевский район, Забайкальский край, 673460.

Судебная корреспонденция, направленная по указанному заявителем кассационной жалобы адресу, возвратилась в суд по причине истечения срока хранения.

Однако, принимая во внимание наличие заинтересованности ответчика в рассмотрении данной кассационной жалобы, выразившееся в направлении телефонограмм с просьбой уточнить адрес местонахождения истца, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, указанного в определении Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2021.

На основании вышеизложенного суд повторно предлагает заявителю кассационной жалобы устранить допущенные нарушения, представив в суд соответствующие документы.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Также согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

уководствуясь статьями 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Плотниковой Ольги Владимировны без движения до 13 декабря 2021 года.

2. Повторно предложить индивидуальному предпринимателю Плотниковой Ольге Владимировне устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения.

Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым сообщить заявителю кассационной жалобы известный суду адрес истца: ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, а также адрес представителя истца: ул. А. Дубенского, д. 4, п/я 324а, г. Красноярск, 660032.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1891/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур