Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2021 г. N С01-2047/2021 по делу N А75-12874/2020 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЛАНЪ" (ул. Огневая, д. 28, оф. 76, г. Челябинск, 454901, ОГРН 1057423626853) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 15.04.2021 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2021 по делу N А75-12874/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛАНЪ"

к акционерному обществу "Государственная компания "Северавтодор" (ул. Промышленная, д. 5, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 628404, ОГРН 1158601001129),

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ул. Мира, д. 18, г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 628012, ОГРН 1028600512654), казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ" (ул. Ленина, д. 52, г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 628011, ОГРН 1028600507990), Лапача Анатолия Николаевича (г. Челябинск), администрации Советского района (ул. 50 лет Пионерии, д. 10, Советский р-н, г. Советский, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 628242), департамента культуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ул. Мира, д. 14А, 628011, г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 628011, ОГРН 1028600514821), департамента дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ул. Студенческая, д. 5, к. А, г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 628012, ОГРН 1028600511587), администрации города Югорска (ул. 40 лет Победы, д. 11, г. Югорск, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 628260, ОГРН 1028601843720), аппарата Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ул. Мира, д. 5, г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 628006),

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЛАНЪ" (далее - общество "ЛАНЪ") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры с исковым заявлением к акционерному обществу "Государственная компания "Северавтодор" (далее - акционерное общество) о взыскании компенсации в размере 1 400 000 рублей; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: департамент строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ", Лапач Анатолий Николаевич, администрации Советского района, департамент культуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, департамент дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Администрация города, аппарат Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 15.04.2021 исковые требования общества удовлетворены частично: с акционерного общества "Государственная компания "Северавтодор" в пользу общества "ЛАНЪ" была взыскана компенсация в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 578 рублей 57 копеек. Кроме того, суд взыскал с общества "ЛАНЪ" в пользу акционерного общества "Государственная компания "Северавтодор" судебные издержки по оплате судебной экспертизы в размере 92 964 рублей 29 копеек.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2021 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 15.04.2021 отменено, исковые требования общества "ЛАНЪ" удовлетворены частично: с акционерного общества "Государственная компания "Северавтодор" в пользу общества "ЛАНЪ" была взыскана компенсация в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 578 рублей 57 копеек. Суд взыскал с общества "ЛАНЪ" в пользу акционерного общества "Государственная компания "Северавтодор" судебные издержки по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "ЛАНЪ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем Суд по интеллектуальным правам, рассматривая в качестве суда кассационной инстанции вопрос о принятии данной кассационной жалобы к производству, установил основания для ее возвращения ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

На основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом кассационного производства является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений относительно жалобы, если иное не предусмотрено этим Кодексом.

Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела, для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.

Однако кассационная жалоба общества "ЛАНЪ" в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана непосредственно в Суд по интеллектуальным правам (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд первой инстанции, что подтверждается конвертом, в котором поступила кассационная жалоба (в качестве получателя указан Суд по интеллектуальным правам).

Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, она подлежит возврату заявителю на основании части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛАНЪ" кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛАНЪ" (ул. Огневая, д. 28, оф. 76, Челябинская область, г. Челябинск, 454901, ОГРН 1057423626853) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 26.10.2021. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.А. Снегур