Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2021 г. N С01-1902/2021 по делу N А67-1082/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Маланова Олега Павловича (г. Томск, Томская область) на решение Арбитражного суда Томской области от 11 мая 2021 года и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2021 года, принятые в рамках дела N А67-1082/2021,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Цуканова Михаила Анатольевича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 304780222500044) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 368829 в размере 50 000 рублей, а также возмещении судебных расходов на получение сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на бумажном носителе в размере 200 рублей, на приобретение контрафактного товара в - 125 рублей, почтовых расходов - 96 рублей,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Цуканов Михаил Анатольевич обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к Маланову Олегу Павловичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 368829 в размере 50 000 рублей, а также возмещении судебных расходов на получение сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на бумажном носителе в размере 200 рублей, на приобретение контрафактного товара в - 125 рублей, почтовых расходов - 96 рублей.

На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Томской области от 31.05.2021 (резолютивная часть от 11.05.2021), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2021 года исковые требования удовлетворены частично: в пользу Цуканова М.А. с Маланова О.П. взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 368829 в размере 25 000 рублей, а также возмещены судебные расходы на получение сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на бумажном носителе в размере 100 рублей, на получение доказательств - 62 рубля 50 копеек, почтовые расходы - 35 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 1 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Маланов О.П. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой от 29.09.2021.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2021 кассационная жалоба оставлена без движения ввиду нарушения подателем кассационной жалобы пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2021 от подателя кассационной жалобы поступили документы, устранившие основания для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Маланова Олега Павловича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 15.12.2021 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1902/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Ерин