Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "1-ая Ватер Компани" (ул. Московская, д. 29/6, Ставропольский край, г. Минеральные воды, 357201, ОГРН 1142651006398)
на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 по делу N А53-26931/2019,
по заявлению Таганрогской таможни к обществу с ограниченной ответственностью "Дистрибьютор" (Поляковское ш., д. 16, оф. 319, Ростовская обл., г. Таганрог, д. 16, оф. 319, 347927, ОГРН 1156154001299)
при участии третьих лиц акционерного общества "Кавминкурортресурсы" (Поляковское ш., д. 16, оф. 319, Ростовская обл., г. Таганрог, 347927, ОГРН 1156154001299), общества с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ" (Промзона пищевых предприятий территория, Ставропольский край, г. Железноводск, 357433, ОГРН 1022603425855) о привлечении к административной ответственности,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
Таганрогская таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Дистрибьютор" (далее - общество "Дистрибьютор") к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) на основании протокола от 05.07.2019 N 10319000-797/2019 об административном правонарушении.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены правообладатели товарного знака НМПТ "Ессентуки N 17" акционерное общество "Кавминкурортресурсы", общество с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ" (ОГРН 1022603425855).
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2019 суд привлек общество "Дистрибьютор" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.01.2020 решение суда от 23.10.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества "Дистрибьютор" - без удовлетворения.
Общество с ограниченной ответственностью "1-ая Ватер Компани" (далее - общество "1-ая Ватер Компани") обратилось с апелляционной жалобой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение суда, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Таганрогской таможни.
При подаче апелляционной жалобы, обществом "1-ая Ватер Компани" было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство общества "1-ая Ватер Компани" и восстановил процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 производство по апелляционной жалобе общества "1-ая Ватер Компани" прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество "1-ая Ватер Компани" не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов акционерному обществу "Кавминкурортресурсы" (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "1-ая Ватер Компани" оставить без движения до 15 декабря 2021 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2080/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2021 г. N С01-2080/2021 по делу N А53-26931/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2080/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2080/2021
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2080/2021
21.01.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20602/19
23.10.2019 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-26931/19
17.10.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4200/19
18.09.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4200/19