Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (по взаимозаменяемости с судьей Сидорской Ю.М. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ознакомился с кассационной общества с ограниченной ответственностью "Радуга М" (Щелковское ш., д. 5, стр. 1, оф. 604, Москва, 105122, ОГРН 1187746691230) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-37461/2021,
по иску общества с ограниченной ответственностью "МПП" (ул. Восточная, д. 1, комн. 6, г. Можайск, Московская область, 143201, ОГРН 1145075002577) и индивидуального предпринимателя Федотовой Марины Валерьевны (г. Электросталь, Московская область, ОГРНИП 314505322400014) о защите исключительных прав на товарный знак и на произведения дизайна.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МПП" (далее - общество "МПП") и индивидуальный предприниматель Федотова Марина Валерьевна (далее - предприниматель) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Радуга М" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав:
на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 540573 в размере 50 000 рублей в пользу предпринимателя;
на произведения дизайна "Мягкая игрушка котенок Басик", "Мягкая игрушка британский вислоухий кот Басик" в размере 50 000 рублей в пользу общества "МПП".
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 решение суда первой инстанции отменено: с ответчика в пользу общества "МПП" взыскано 50 000 рублей компенсации; с ответчика в пользу предпринимателя взыскано 50 000 рублей компенсации.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Радуга М" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "МПП", индивидуальному предпринимателю Федотовой Марине Валерьевне предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 06.12.2021.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2075/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Дело находится в производстве судьи Сидорской Ю.М.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2021 г. N С01-2075/2021 по делу N А40-37461/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2075/2021
11.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2075/2021
30.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30944/2021
26.04.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-37461/2021