Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2021 г. N 307-ЭС21-21838 по делу N А56-50223/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Рыбообрабатывающий комбинат N 1" (далее - комбинат) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2021 по делу N А56-50223/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Воронежмаслопродукт" (далее - общество) к комбинату о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021, с комбината в пользу общества взыскано 1 419 054 руб. 41 коп. неустойки, в остальной части иска отказано. Распределены судебные расходы.
Постановлением суда округа от 06.09.2021 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить в силе решение суда и постановление апелляционного суда, ссылаясь на нарушение судом округа норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Рассмотрев кассационную жалобу общества, проверив в порядке статей 286, 287 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов судами первой и апелляционной инстанций, а также соответствие выводов, содержащихся в них, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд округа отменил обжалуемые судебные акты.
Направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
При этом суд округа, обязав суд первой инстанции исследовать и оценить доказательства, имеющие значение для правильного разрешения спора, не вышел за пределы своих полномочий.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности излагать свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иными способами обосновывать свою позицию по делу.
Доводы заявителя в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
определил:
отказать открытому акционерному обществу "Рыбообрабатывающий комбинат N 1" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2021 г. N 307-ЭС21-21838 по делу N А56-50223/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12467/2022
15.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10132/2022
09.03.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-50223/20
06.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11233/2021
06.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5827/2021
30.12.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-50223/20