Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2021 г. N 304-ЭС21-6225(2) по делу N А45-29680/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Кора-ТК" (далее - должник) Субачева Романа Викторовича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2021 по делу N А45-29680/2018 Арбитражного суда Новосибирской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (далее - компания) денежных средств в общем размере 5 794 463 руб. 69 коп., применении последствий недействительности сделок.
Определением суда первой инстанции от 31.01.2021 заявление удовлетворено в части признания недействительной операции по перечислению должником в пользу компании денежных средств в размере 800 000 руб., применены последствия недействительности в виде взыскания с компании в конкурсную массу должника денежных средств в указанном размере. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.04.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 21.07.2021, указанное определение изменено, признаны недействительными операции по перечислению должником в пользу компании денежных средств в размере 5 794 463 руб. 69 коп., применены последствия недействительности в виде взыскания с компании в конкурсную массу должника денежных средств в размере 5 794 463 руб. 69 коп.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Субачев Р.В., ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суд апелляционной инстанции оценил представленные по делу доказательс
