Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2021 г. по делу N СИП-912/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление частного дошкольного образовательного учреждения "БИЛИНГВАЛ ИНТЕРНЕШНЛ ПРЕСКУЛ БИЛИНВАЛЬНЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕТСКИЙ САД" (проспект Строителей, д. 19, корп. 1, г. Киров, 610050, ОГРН 1194350000294) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 04.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.02.2021 об отказе в государственной регистрации обозначения N 2020721854 в качестве товарного знака, обязании заинтересованного лица осуществить государственную регистрацию товарного знака на основании заявки N 2020721854.

В предварительное судебное заседание явился представитель от Федеральной службы по интеллектуальной собственности Субботин А.А. (по доверенности от 02.04.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

частное дошкольное образовательное учреждение "БИЛИНГВАЛ ИНТЕРНЕШНЛ ПРЕСКУЛ БИЛИНВАЛЬНЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕТСКИЙ САД" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 04.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.02.2021 об отказе в государственной регистрации обозначения N 2020721854 в качестве товарного знака, обязании заинтересованного лица осуществить государственную регистрацию товарного знака на основании заявки N 2020721854 и представленных документов в отношении следующих услуг: услуги образовательные, предоставляемые помощниками по особым потребностям 41 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).

В предварительном судебном заседании Роспатент ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания для представления отзыва.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая необходимость подготовки Роспатентом отзыва на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание 27.12.2021 на 17:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Ерин