Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Химичев В.А. рассмотрел вопрос о замене судьи Погадаева Н.Н. для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "РУСМАШ" (ул. Мира, д. 23, г. Электросталь, Московская обл., 144007, ОГРН 1085053002495) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны полезной модели по патенту Российской Федерации N 199295,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пластовца Александра Владимировича (г. Нижний Новгород),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РУСМАШ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны полезной модели "Натяжитель цепи двигателя автомобиля" по патенту Российской Федерации N 199295.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Пластовец Александр Владимирович.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2021 произведена замена судьи Мындря Д.И. на судью Пашкову Е.Ю., в связи с чем рассмотрение дела начато с начала.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2021 судебное заседание отложено на 18 ноября 2021 года.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей - Пашковой Е.Ю. Погадаева Н.Н.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с невозможностью участия в судебном заседании 18.11.2021 судьи Погадаева Н.Н. по причине нахождения в очередном ежегодном отпуске, и с учетом последующих отпусков судей, необходимо произвести замену указанного судьи на судью Борисову Ю.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Погадаева Н.Н. на судью Борисову Ю.В. для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "РУСМАШ" по делу N СИП-404/2021.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2021 г. по делу N СИП-404/2021 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2021
18.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2021
18.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2021
16.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2021
16.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2021
19.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2021
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2021
29.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-404/2021