Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2021 г. по делу N СИП-1038/2021 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Аморе" (ул. Ивана Франко, д. 4, корп. 9, Москва, 121108, ОГРН 1157746278766) к обществу с ограниченной ответственностью "Браво Премиум" (ул. Кузнецовская, 52, лит. А корп. 3, Санкт-Петербург, 196105, ОГРН 1027804850303) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 455051 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Аморе" - Лобанова М.А. (по доверенности от 01.07.2021 N 02/2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Браво Премиум" - Дубровиной С.А. (по доверенности от 21.12.2020 N 039-2021/БП),

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью "Аморе" (далее - общество "Аморе") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Браво Премиум" (далее - общество "Браво Премиум") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 455051 в отношении части товаров 30-го класса "пищевой лед; мороженое; торты-мороженое; мороженое с фруктами, орехами; йогурт замороженный; вещества вкусовые или ароматические для приготовления мороженого" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Ответчик в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные доказательства.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-1038/2021 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N на 12.01.2022 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин