Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2021 г. N С01-2103/2021 по делу N А59-5073/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (пр-т Ленинградский, д. 37а, корп. 4, эт/пом/ком 10/XXII/1, 125167, Москва, ОГРН 5147746075637) на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 12.04.2021 по делу N А59-5073/2020 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021, по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" к индивидуальному предпринимателю к Клычковой Наталье Владимировне (г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, ОГРНИП 313650133600019) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства в размере 700 000 рублей, судебных издержек.

С участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Цифровое телевидение" (пр-т Ленинградский, д. 37а, корп. 4, эт/пом/ком 10/XXII/1, 125167, Москва, ОГРН 1137746350642)

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее - общество "Ноль Плюс Медиа") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю к Клычковой Наталье Владимировне (далее - предприниматель) с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства в размере 700 000 рублей, судебных издержек.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Цифровое телевидение".

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 12.04.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021, исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с предпринимателя в пользу общества "Ноль Плюс Медиа" 40 000 рублей компенсации, 1 317 рублей судебных расходов, всего 41 317 рублей, в остальной части требований отказано.

Не согласившись с обжалуемыми судебными актами, общество "Ноль Плюс Медиа" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Сахалинской области от 12.04.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу и третьему лицу копий кассационной жалобы.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" оставить без движения до 22 декабря 2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2103/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова