Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2021 г. N С01-1429/2021 по делу N А55-35199/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Трухтанова Павла Александровича (г. Самара, Самарская обл., ОГРНИП 316631300130860) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Трухтанова Павла Александровича на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2021 по делу N А55-35199/2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по тому же делу,

по исковому заявлению акционерного общества "Жигулевское пиво" (Волжский проспект, д. 4, г. Самара, Самарская обл., 443010, ОГРН 5147746316130) к индивидуальному предпринимателю Трухтанову Павлу Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

определением Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2021 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Трухтанова Павла Александровича на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2021 по делу N А55-35199/2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по тому же делу принята к производству, назначено судебное заседание на 25.11.2021 на 15 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

От Трухтанова П.А. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учётом положений части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - постановление от 17.02.2011 N 12)).

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления от 17.02.2011 N 12).

Поскольку в назначенное для рассмотрения кассационной жалобы время (25 ноября 2021 на 15 часов 00 минут (московского времени)) в Арбитражном суде Самарской области отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства Трухтанова П.А. надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Трухтанова Павла Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А55-35199/2020 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Ерин