Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Химичев В.А. рассмотрел вопрос о замене судьи Погадаева Н.Н. для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вольгафильм" (б-р Зубовский, д. 21-23, стр. 1, Э З, пом. 1, ком. 2, Москва, 119021, ОГРН 1137746936766) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 по делу N А40-33243/2021.
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вольгафильм" к обществу с ограниченной ответственностью Кинотеатр "Баргузин" (ул. Байкальская, д. 107, г. Иркутск, 664047, ОГРН 1053811010857) взыскании неустойки по лицензионному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Вольгафильм" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Кинотеатр "Баргузин" (далее - общество "Баргузин") о взыскании неустойки по лицензионному договору.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2021 оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 исковые требования общества "Баргузин" удовлетворены частично: с общества "Баргузин" взыскана неустойка в размере 149 640 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 27 964 руб.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество "Баргузин" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит изменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда в части отказа в удовлетворении апелляционной жалобы истца, не передавая дело на новое рассмотрение принять новый судебный акт, в котором удовлетворить требования истца по взысканию с ответчика 1 496 402,45 руб. (пени), 36 502,00 руб. (государственной пошлины).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2021 судебное заседание отложено на 17 ноября 2021 года.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Борисовой Ю.В., судей - Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с невозможностью участия в судебном заседании 17.11.2021 судьи Погадаева Н.Н. по причине нахождения в очередном ежегодном отпуске, и с учетом последующих отпусков судей, необходимо произвести замену указанного судьи на судью Мындря Д.И.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Погадаева Н.Н. на судью Мындря Д.И. для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вольгафильм" по делу N А40-33243/2021.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2021 г. N С01-1483/2021 по делу N А40-33243/2021 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1483/2021
17.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1483/2021
29.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1483/2021
11.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1483/2021
29.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35308/2021
15.04.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-33243/2021