Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомился с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Крутова Дмитрия Валериевича (г. Вологда, ОГРНИП 305352502100014) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021, принятые в порядке упрощенного производства по делу N А13-5552/2021,
по исковому заявлению иностранного лица Harman International Industries Inc (400 Atlantic Street, Stamford, CT 06901, USA) к индивидуальному предпринимателю Крутову Дмитрию Валериевичу о защите исключительных прав на товарные знаки.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Harman International Industries Inc обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Крутову Дмитрию Валериевичу (далее - ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 237220 и N 266284 в размере 25 000 рублей за каждый товарный знак.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 13.07.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2021 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом того что недостатки устранены подателем жалобы в срок, установленный определением, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Крутова Дмитрия Валериевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Иностранному лицу Harman International Industries Inc предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный истцу и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 15.12.2021.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
3. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
4. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
5. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2021 г. N С01-2108/2021 по делу N А13-5552/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2108/2021
23.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2108/2021
16.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2108/2021
07.09.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6817/2021
13.07.2021 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-5552/2021