Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2021 г. N 2349-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Э.А. Гусейнова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Э.А. Гусейнов оспаривает конституционность части первой статьи 79 "Юридическая сила решения" Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".

По мнению Э.А. Гусейнова, оспариваемое законоположение позволило судье Верховного Суда Российской Федерации необоснованно, без учета решений Конституционного Суда Российской Федерации возвратить его жалобу, а потому не соответствует статьям 21 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 123 (часть 3), 125 (часть 6) и 126 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Оспариваемая Э.А. Гусейновым часть первая статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" не содержит каких-либо положений, позволяющих судам не учитывать при применении законодательных норм их конституционно - правовое истолкование, выраженное в сохраняющих силу решениях Конституционного Суда Российской Федерации, а потому не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2020 года N 1656-О, на которое заявитель ссылается в жалобе, касалось лишь вопроса соответствия ранее поданной жалобы критериям допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации и не содержит правовых позиций, препятствующих суду возвратить жалобу на решение по делу об административном правонарушении, если к ней не приложена копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. С учетом этого оспариваемая часть первая статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя, указанные в жалобе.

Ранее определениями от 28 февраля 2019 года N 295-О, от 26 марта 2019 года N 835-О, от 25 апреля 2019 года N 905-О и от 20 июля 2021 года N 1642-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб Э.А. Гусейнова на нарушение его конституционных прав в том числе частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" в аналогичном аспекте, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. Новое обращение Э.А. Гусейнова, равно как и приложенные к нему материалы, не дает оснований для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по поставленному вопросу.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин