Приложение 2. Критерии оценки учреждений и коллективов специалистов и отбора научно-практических разработок

Приложение 2
к Порядку проведения конкурсного
отбора научно-практических проектов,
представленных коллективами специалистов,
сформировавшимися в медицинских
организациях государственной
системы здравоохранения

Критерии
оценки учреждений и коллективов специалистов

N п/п	Основные критерий	Содержание
1	Одобрение (сопровождение)	Проверяется наличие согласия руководителя учреждения здравоохранения города Москвы, в котором осуществляют трудовую деятельность специалисты коллектива, на применение результатов научного исследования (ходатайство)
2	Опыт	Проверяется наличие патентов и (или) заявок на получение патента на изобретение, поданных в рамках реализации Проектов и соответствующих приоритетам научно-технологического развития Российской Федерации
3	Двойное финансирование	Учреждение либо член коллектива специалистов на дату подачи Заявки не получает в текущем финансовом году средства из федерального бюджета на аналогичные цели
4	Гражданство	Член команды коллектива специалистов не может являться гражданином иностранного государства
Дополнительные критерии (не основные)
5	Участие молодых специалистов	Доля членов коллектива специалистов в возрасте до 39 (Тридцати девяти) лет в общей численности сотрудников, непосредственно участвующих в реализации Проекта
6	Международное сотрудничество членов коллектива специалистов	Проверяется членство членов коллектива специалистов в иностранных научно-медицинских общественных объединениях, ассоциациях, союзах и федерациях
7	Перспективность публикаций	Проверяется наличие публикаций по тематикам научного исследования в изданиях с квартилями Q1 и Q2, индексируемых в международных базах данных "Scopus" и (или) Web of Science, в том числе по тематикам научного исследования

Критерии
отбора научно-практических разработок

N п/п	Критерий	Содержание
1	Актуальность	Оценивается степень соответствия проекта направлениям, вызовам и задачам Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации и программы Департамента здравоохранения города Москвы "Научное обеспечение столичного здравоохранения"
2	Новизна	Определяется степень преобразования, дополнения, конкретизации научных данных и наличие в полученных результатах новых научных знаний, уменьшающих неопределенность существующего знания, обоснование новизны исследования в форме: - систематического обзора литературы (высокий уровень оценки); - селективного обзора литературы (средний уровень оценки)
3	Материалы и методы	Оценивается степень современности, адекватности и достаточности используемых методов и методик исследования, полнота и научная обоснованность выборки исследуемого материала. Также оценивается возможная информативность предполагаемых или уже полученных результатов исследования по наличию групп сравнения, адекватных контролей и рандомизации, оформлению и учету первичной документации, характеристике используемых методов статистической обработки Критерии: - описание выполнено в соответствии с методологиями и чек-листами, рекомендованными международными сообществами доказательной медицины; - приведен математический расчет объема выборки для установленного уровня значимости; - наличие одобрения комитета по биоэтике
4	Уровень материально-технической базы	Оценивается адекватность использования и соответствие аппаратуры международным и национальным стандартам
5	Наличие предварительных результатов	Оценивается наличие и объем (количество) исследованного первичного материала, наличие предварительных результатов, подтверждающих правильность выбранного направления, наличие журнальных статей, патентов и препринтов в международных базах (в том числе Arxiv Medrxiv) по теме исследования
6	Перспективность публикации	Оценивается потенциал публикации в ведущих научных изданиях в области медицины и общественного здравоохранения и реферируемых журналах и возможность выступления на международных научных конференциях
7	Практическая	Оценивается потенциал реализации протокола исследования (проекта) на
	реализуемость Проекта	практике, внедрение результатов исследования в действующую практику в соответствии с заявленным графиком
8	Значимость Проекта для развития здравоохранения города Москвы	Оценивается общее значение Проекта и его результатов для дальнейшего развития здравоохранения города Москвы, практическое применение полученных результатов и возможность их встраивания в существующие проекты. В рамках критерия также оценивается перспективность дальнейшего развития научного исследования и возможность масштабирования его результатов в регионы России. Критерии: - ожидаемые научно-теоретические результаты (в том числе публикации, патенты и прочее). - ожидаемые практические результаты (в том числе влияние на показатели здоровья населения Москвы, показатели деятельности системы здравоохранения, медицинских организаций Департамента здравоохранения города Москвы)