Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2021 г. N 301-ЭС17-940 (7) по делу N А43-3036/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2021 г. N 301-ЭС17-940 (7) по делу N А43-3036/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "НК Банк" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2021 по делу N А43-3036/2016 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "РУМО" (далее - должник),

установил:

решением суда первой инстанции от 19.04.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.06.2021 и округа от 17.08.2021, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, кандидатура конкурсного управляющего определена судом путем свободного выбора из числа членов Союза Арбитражных управляющих "Авангард".

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить в части определения кандидатуры конкурсного управляющего.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались положениями статей 20, 20.2, 37, 45, 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что выбор саморегулируемой организации случайным образом является наиболее оптимальной моделью определения кандидатуры арбитражного управляющего.

Основания не согласиться с названными выводами судов отсутствуют.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина