Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2021 г. N 304-ЭС21-7731(2) по делу N А75-7314/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2021 г. N 304-ЭС21-7731(2) по делу N А75-7314/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Григорян Егише Альбертовича

на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.03.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2021

по делу N А75-7314/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Предприятие строительных работ энергетики" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением к Григоряну Е.А. о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств от 10.01.2018 N 45/1, N 45/2, N 45/3, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания рыночной стоимости спорных транспортных средств на дату их отчуждения в размере 1 177 000 руб. (стоимость транспортных средств согласно проведенной экспертизе за вычетом оплаченных ответчиком денежных средств по договорам купли-продажи (614 000 руб.)).

Определением суда от 22.03.2021 заявление удовлетворено, признаны недействительными договоры купли-продажи транспортных средств от 10.01.2018 N 45/1, N 45/2, N 45/3, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Григоряна Е.А. в пользу должника 881 700 руб. В удовлетворении заявления о применении последствий недействительности сделок в остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 29.06.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 16.09.2021, определение изменено, резолютивная часть судебного акта изложена в новой редакции. Применены последствия недействительности сделок путем взыскания с Григоряна Е.А. в пользу должника 1 643 600 руб., восстановлено право требования Григоряна Е.А. к должнику в сумме 614 000 руб. В остальной части судебный акт первой инстанции оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Григорян Е.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 1), 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания договоров недействительными, в том числе - неравноценности встречного предоставления.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов