Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2021 г. N 301-ЭС21-23340 по делу N А43-33402/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Эксперт" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.02.2021 по делу N А43-33402/2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2021 по тому же делу
по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Нижегородской области (далее - служба, административный орган) об аннулировании лицензии на осуществление медицинской деятельности от 17.08.2018 N ЛО-52-01-006221, выданной Министерством здравоохранения Нижегородской области (далее - министерство) обществу с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Эксперт" (далее - общество),
установила:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.02.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2021, заявленное требование удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит об отмене принятых судебных актов, ссылаясь на существенные нарушения норм материального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам спора.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.
Как следует из судебных актов, обществу предоставлена лицензия от 17.08.2018 N ЛО-52-01-006221 на осуществление медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), согласно которой в составе лицензируемого вида деятельности ему предоставлено право на проведение медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и медицинских экспертиз.
В административный орган поступили материалы из Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту халатности со стороны врача-психиатра общества Балуева В.Ю.
Из представленных материалов следует, что по результатам обследования гражданину Монахову Д.В. выданы медицинские заключения врача-психиатра и врача психиатра-нарколога о состоянии психиатрического здоровья, согласно которым на момент обследования клинических признаков психического расстройства, являющегося противопоказанием к ношению и хранению оружия, не выявлено.
На основании "Медицинского заключения о состоянии психиатрического здоровья по результатам обследования соискателя на ношение и хранение оружия", общество 20.07.2020 выдало Монахову Д.В. "Медицинское заключение N 155902 об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием", на основании которого Монахов Д.В. оформил лицензию и разрешение на приобретение и хранение гражданского огнестрельного оружия.
В дальнейшем Монахов Д.В., вооружившись по месту жительства ружьями, действуя умышленно, произвел несколько прицельных выстрелов по трем ранее незнакомым лицам, которые от полученных ранений скончались на месте происшествия. После перечисленных преступлений Монахов Д.В. совершил суицид путем выстрела в голову из имеющегося при себе ружья.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения административного органа в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии, выданной обществу.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 3, 12, 19, 20 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны жизни и здоровья граждан в Российской Федерации", Законом Российской Федерации от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 N 291, Порядком проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, утвержденным Приказом Минздрава России от 30.06.2016 N 441н, Требованиями к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утвержденными Приказом Минздрава России от 07.06.2019 N 381н, Стандартами и порядками, утвержденными приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.12.2014 "Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их запо
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Росздравнадзор обратился в суд, чтобы аннулировать лицензию на меддеятельность одного из центров.
Врачи этого центра - психиатр и нарколог - на осмотре не выявили противопоказаний к ношению и хранению оружия у гражданина, который затем застрелил нескольких лиц и себя.
По факту халатности со стороны врача-психиатра после этого возбудили уголовное дело.
Суды трех инстанций сочли, что лицензию нужно аннулировать. Пересматривать дело в ВС РФ не стали.
Медцентр не обеспечил внутренний контроль за выполнением своими работниками должностных обязанностей при выдаче медзаключения упомянутому гражданину. Это позволило ему получить лицензию на приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия и застрелить людей.
При таких обстоятельствах продолжение центром меддеятельности представляет угрозу общественным интересам, жизни и здоровью граждан.
Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2021 г. N 301-ЭС21-23340 по делу N А43-33402/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4137/2021
22.04.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7810/20
15.02.2021 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-33402/20
16.12.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7810/20