Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-24396 по делу N А53-38472/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-24396 по делу N А53-38472/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Высотки" (г. Волгодонск Ростовской области) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.02.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2021 по делу N А53-38472/2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Экоцентр" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья "Высотки" (далее - Товарищество) о взыскании 78 719 руб. 37 коп. задолженности, 171 руб. 89 коп. пеней.

Арбитражный суд Ростовской области решением от 17.02.2021, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2021 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2021, иск удовлетворил.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Товарищество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд в ином составе суда.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Товарищества на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Суды перовой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия заключенного сторонами договора от 01.01.2019 N 0101/00094 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), руководствуясь статьями 310, 329, 330, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 138, 154, 155, 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Правилами обращения с ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, Правилами предоставления услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505, Нормативами накопления твердых коммунальных отходов на территории Ростовской области, утвержденными постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области от 08.02.2018 N 2, постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 20.12.2018 N 85/120 "Об установлении единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО "ЭкоЦентр" (ИНН 3444177534) в зоне деятельности Волгодонского межмуниципального экологического отходоперерабатывающего комплекса на 2019 год", постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 20.12.2019 N 68/7 "Об установлении единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО "ЭкоЦентр" (ИНН 3444177534) в зоне деятельности Волгодонского межмуниципального экологического отходоперерабатывающего комплекса на 2020-2022 годы", приняв во внимание обстоятельства, установленные судом общей юрисдикции при рассмотрении дела N 2-3017/2019, исходя из наличия у Товарищества (управляющей организации многоквартирного дома) обязанности оплатить оказанные Обществом (региональным оператором) услуги по вывозу ТКО в испрашиваемом размере, верно рассчитанным истцом в соответствии с тарифами, установленными нормативными правовыми актами публичного образования, пришли к выводу о наличии оснований для взыскании с Товарищества в пользу Общества 78 719 руб. 37 коп. задолженности и 171 руб. 89 коп. пеней, начисленных на сумму долга.

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Ссылка Товарищества на решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.2021 N АКПИ20-956 и определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 по делу N 305-ЭС21-54 не может быть принята во внимание, поскольку в указанных судебных актах установлены иные фактические обстоятельства, чем в рассматриваемом деле.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают приведенные выводы арбитражных судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать товариществу собственников жилья "Высотки" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева