Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2021 г. по делу N СИП-890/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаев Н.Н.,

судей - Пашкова Е.Ю., Борисова Ю.В.,

рассматривал в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" (142410, Московская область, г. Ногинск, ул. Бетонная, д. 1, ОГРН 1085031003958) к акционерному обществу "Жировой комбинат" (620085, Свердловская область, Екатеринбург, ул. Титова, 27, ОГРН 1026605759696) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409974,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" - Ендресяк А.А. (по доверенности от 20.04.2021) и Казеко И.Н. (по доверенности от 20.04.2021);

от акционерного общества "Жировой комбинат" - Бурда М.С. (по доверенности от 27.09.2021), Садовский П.В. (по доверенности от 27.09.2021) и Катович В.А. (по доверенности от 16.02.2021)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Жировой комбинат" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409974 в отношении всех товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

От истца поступили возражения на отзыв Ответчика, а также ходатайство о приобщении доказательств и ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представители истца поддержали ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

Представители ответчика возражали против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, пояснив, что ходатайство истца направлено на затягивание судебного разбирательства по данному делу. Вместе с тем, просили объявить перерыв по делу для подготовки правовой письменной позиции на доводы истца, изложенные в возражениях на отзыв.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь названными разъяснениями суда высшей судебной инстанции, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным удовлетворить ходатайство истца и отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца с целью рассмотрения лицами, участвующими в деле, возможности урегулировании спора мирным путем.

Кроме того, дополнительное время предоставляется сторонам для подготовки итоговых правовых позиций по заинтересованности истца и использованию спорного товарного знака со ссылками на материалы дела (том и лист дела).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 25 января 2022 года 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания зал N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, представить суду в срок до 14.01.2022 итоговые правовые позиции по заинтересованности истца и использованию спорного товарного знака со ссылками на тома и листы дела, подготовленные и направленные участвующим в деле лицам.

Обсудить возможность урегулирования спора мирным путем, обменяться предложениями и ответами на возможные способы примирения.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Ю.В. Борисова