Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "ДОМФИНАНС" (Мукомольный переулок, д. 6, г. Ярославль, Ярославская область, 150000, ОГРН 1117604003660) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-22546/2019
по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "НА ЛИЧНОЕ" (ул. Мориса Тореза, д. 1 А, пом. оф. 10, г. Самара, Самарская область, 443093, ОГРН 1171690026683) к обществу с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "ДОМФИНАНС" об обязании прекратить использование товарного знака и изъятии из оборота продукции, содержащей изображение товарного знака "НА ЛИЧНОЕ",
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Призма" (ул. Строительная, д. 11, оф. 6, Саранск, Мордовия, 430030, ОГРН 1161326053030), общества с ограниченной ответственностью "ЭКВИЛХУК" (переулок Кривоколенный, д. 5, стр. 4, этаж 2, пом. I, ком. N 6, Москва, 101000, ОГРН 1147746547915), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб, д. 30, корп. 1, Москва, 125995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "НА ЛИЧНОЕ" (далее - общество "МКК "НА ЛИЧНОЕ") обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "ДОМФИНАНС" (далее - общество МКК "ДОМФИНАНС") об обязании прекратить использование товарного знака "НА ЛИЧНОЕ", изъятии из оборота и уничтожении за счет ответчика продукции, содержащей изображение товарного знака "НА ЛИЧНОЕ", а также оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на товарный знак "НА ЛИЧНОЕ", взыскании компенсации в размере 200 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак.
Общество МКК "ДОМФИНАНС" обратилось со встречным иском к обществу "МКК "НА ЛИЧНОЕ" и обществу с ограниченной ответственностью "Призма" (далее - общество "Призма") о признании недобросовестной конкуренцией действия общества МКК "НА ЛИЧНОЕ" и общества "Призма" по регистрации и использованию товарного знака "НА ЛИЧНОЕ" согласно свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) N 710202, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 26.04.2019.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 31.03.2021 требования первоначального иска удовлетворены, в удовлетворении требований встречного иска отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.03.2021 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречное исковое заявление общества МКК "ДОМФИНАНС" удовлетворено. Признаны недобросовестной конкуренцией действия общества "Призма" и общества МКК "НА ЛИЧНОЕ" по регистрации и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 710202. В отношении ответчика по встречному иску общества "Призма" производство по делу прекращено.
Не согласившись с принятым по делу постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021, общество "МКК "НА ЛИЧНОЕ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 18 января 2021 года на 9 часов 30 минут.
В Суд по интеллектуальным правам от общества МКК "ДОМФИНАНС" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 18 января 2022 года на 9 часов 30 минут (по московскому времени), с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Ярославской области ходатайство общества МКК "ДОМФИНАНС" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "ДОМФИНАНС" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А82-22546/2019 отказать.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2021 г. N С01-2197/2021 по делу N А82-22546/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2197/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2197/2021
01.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2197/2021
24.09.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4579/2021
31.03.2021 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-22546/19