Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-23656 по делу N А32-29154/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-23656 по делу N А32-29154/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (третье лицо, г. Москва, далее - компания) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2021, принятые в деле N А32-29154/2016 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Горинштейна М.Ю. (должник) по заявлению финансового управляющего должника Шепиловой Н.А. о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего Червякова В.М. и взыскании с него в конкурсную массу должника 2 910 810 рублей убытков,

установила:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на покрытие последствий выбытия имущества из конкурсной массы предпринимательским риском.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Условия для ответственности финансового управляющего за выбытие транспортных средств из конкурсной массы должника, необходимые в силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установлены судами и не подлежат пересмотру в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова