Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. N 304-ЭС21-23847 по делу N А03-17661/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. N 304-ЭС21-23847 по делу N А03-17661/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Погуляева Н.А. (должник, г. Барнаул) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2021, принятое в деле N А03-17661/2017 о банкротстве должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров дарения от 01.06.2015, заключенных между должником и гражданином Погуляевым Н.Н. (заинтересованное лицо), и применении последствий недействительности,

установила:

принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.02.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021, в удовлетворении заявления отказано

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 13.08.2021 отменил определение от 26.02.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021, признав недействительными четыре договора дарения от 01.06.2015, заключенные между Погуляевым Н.А. и Погуляевым Н.Н., и вернул недвижимое имущество в конкурсную массу должника.

В кассационной жалобе Погуляев Н.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие у должника признаков неплатежеспособности в момент заключения оспариваемых сделок и превышение судом округа законных полномочий.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд округа в пределах проверки законности установил несоответствие пункту 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выводов судов первой и апелляционной инстанций исследованным обстоятельствам совершения оспариваемых договоров дарения от 01.06.2015 и признал эти обстоятельства создающими условия для недействительности сделок.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Погуляеву Н.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова