Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. N 303-ЭС21-23704 по делу N А51-23582/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. N 303-ЭС21-23704 по делу N А51-23582/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Сидоркина Андрея Павловича (кредитор, г. Владивосток) на определение Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2021, принятые в деле N А51-23582/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Куракбаева Романа Тюлюгалиевича (должник) по заявлению Шамлова Леонида Прокофьевича (кредитор) о включении требования в размере 2 900 000 рублей в реестр требований кредиторов,

установила:

определением Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Сидоркин А.П. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на объявление окружным судом, в заседании которого его представитель участвовал посредством онлайн-функционала, резолютивной части не по рассмотренному делу, вызывающее сомнения в оценке доводов кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Заявитель не указал, какие доводы его кассационной жалобы не получили оценки окружного суда и не подтвердил несоответствия размещенной на официальном сайте резолютивной части постановления той же части его полного текста.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Сидоркину Андрею Павловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова