Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ-Авиакосмические Системы" (бул. Большой, д. 42, стр. 1, пом. 1052, территория инновационного центра Сколково, Москва, 121205, ОГРН 5147746322400) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-1144/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ-Авиакосмические Системы" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 26.07.2021 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2643197 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гидравлические Комплексные Системы" (ул. Фрунзе, д. 1, г. Тверь, 170039, ОГРН 1076952008539).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ-Авиакосмические Системы" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.07.2021 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2643197 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гидравлические Комплексные Системы".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2021 судебное разбирательство по делу назначено на 18.01.2022.
Вместе с тем заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии в судебном заседании, назначенном на 18.01.2022, при содействии Арбитражного суда Свердловской области или Арбитражного суда Уральского округа.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Поскольку техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанных судов отсутствует, в удовлетворении ходатайства заявителя следует отказать.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ-Авиакосмические Системы" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).
Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2021 г. по делу N СИП-1144/2021 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1144/2021
18.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1144/2021
20.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1144/2021
29.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1144/2021
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1144/2021