Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Березиной А.Н., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассматривал в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ-Авиакосмические Системы" (бул. Большой, д. 42, стр. 1, пом. 1052, территория инновационного центра Сколково, Москва, 121205, ОГРН 5147746322400) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 26.07.2021 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2643197 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гидравлические Комплексные Системы" (ул. Фрунзе, д. 1, г. Тверь, 170039, ОГРН 1076952008539).
В судебное заседание явились представители:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 02.04.2021);
от общества с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ-Авиакосмические Системы" - Рощупкин Н.А. (по доверенности от 29.05.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Гидравлические Комплексные Системы" - Прозоровский А.Ю. (по доверенности от 11.01.2022), Рождественский С.В. (по доверенности от 11.01.2022), Стрижов В.А. (по доверенности от 11.01.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ-Авиакосмические Системы" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.07.2021 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2643197 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гидравлические Комплексные Системы".
В судебном заседании суд вынес на обсуждение сторон вопрос о привлечении к участию в деле Усенко Евгения Сергеевича (г. Екатеринбург) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку данное лицо является одним из патентообладателей спорного изобретения.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает, что указанное лицо подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку в силу указанного выше итоговый судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности этого лица.
В силу положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Усенко Евгения Сергеевича (г. Екатеринбург) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
2. Отложить судебное разбирательство по делу на 15.03.2022 на 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
А.Н. Березина |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2022 г. по делу N СИП-1144/2021 "Об отложении судебного разбирательства по делу, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1144/2021
18.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1144/2021
20.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1144/2021
29.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1144/2021
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1144/2021