Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Мындря Д.И., судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Климиной Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Такси Аврора" (ул. Строителей, д. 7, кв. 9, деревня Кабаково, район Кармаскалинский, Республика Башкортостан, 453028, ОГРН 1180280009700) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 25.12.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение о регистрации товарного знака по заявке N 2018748646,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Авиакомпания "Аврора" (ул. Алексея Максимовича Горького, д. 50, корп. А., г. Южно-Сахалинск, 693023, ОГРН 1056500677749) и общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания Бизнесинвестгрупп" (450059, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Проспект Октября, 25/1, кв. 59, ИНН 0275073645).
В судебное заседание явились представители:
от заявителя - Ибатуллин А.В. (по доверенности от 11.08.2020);
от Роспатента - Ларионова М.К. (по доверенности от 02.04.2021);
от третьего лица - Фотяхетдинова М.Б. и Заболотский А.А. (по совместной доверенности от 01.01.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Такси Аврора" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.12.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение о регистрации товарного знака по заявке N 2018748646.
Определением суда от 8 октября 2021 года судебное заседание назначено на 14 декабря 2021 года на 14 часов 00 минут.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство Роспатента об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью формирования позиции с учетом доводов заявителя, изложенных в возражении на отзыв Роспатента.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 25 января 2022 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал N 4.
2. Роспатенту - до 17.01.2022 представить суду и участвующим в деле лицам пояснения на доводы заявителя, изложенные в возражении на отзыв Роспатента, в том числе по вопросам однородности перечисленных в нем товаров и предмета противопоставления - заявок на регистрацию при осуществленной регистрации товарных знаков.
3. Третьему лицу - акционерному обществу "Авиакомпания "Аврора" - до 17.01.2022 уточнить объем заявления о злоупотреблении правом в отношении конкретных рубрик 39 класса МКТУ и обосновать возможность такого заявления в отношении незарегистрированного обозначения.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями. Принять меры к мирному урегулированию спора.
Председательствующий |
Д.И. Мындря |
Судьи |
Д.А. Булгаков |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2021 г. по делу N СИП-331/2021 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-751/2022
18.02.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-331/2021
26.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-331/2021
15.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-331/2021
08.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-331/2021
12.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-331/2021
26.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-331/2021
17.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-331/2021
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-331/2021
25.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-331/2021
18.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-331/2021
15.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-331/2021