Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2021 г. N С01-2353/2021 по делу N А65-12488/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Rovio Entertainment Corporation (Keilaranta,7 Espoo, Suomi, 021150) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению иностранного лица Rovio Entertainment Corporation к индивидуальному предпринимателю Рашидову Мирзохужу Камоловичу (Республика Татарстан, ОГРНИП 319695200041686),

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рашидову Мирзохужу Камоловичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за неправомерное использование товарных знаков по международным регистрациям N 1091303, N 1086866, N 1152678, N 1152679, N 1152685, N 1152685, N 1155369 в размере 140 000 рублей, стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика, в размере 99 рублей, почтовых расходов в размере 265 рублей 54 копеек, а также судебных расходов в размере 5 200 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2021 исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу компании была взыскана компенсация за неправомерное использование товарных знаков по международным регистрациям N 1086866, N 1152678, N 1152679, N 1152686, N 1152687, N 1153107 в размере 60 000 рублей, расходы на приобретение спорного товара в размере 49 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 132 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Вместе с тем, суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы на то, что исходя из просительной части кассационной жалобы, заявитель не согласен с Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2021, в свою очередь в тексте кассационной жалобы, а также в качестве приложенных к ней документов фигурирует Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2021. С учетом изложенного, суд полагает необходимым предложить заявителю уточнить просительную часть кассационной жалобы.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что платежное поручение от 17.11.2021 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица Rovio Entertainment Corporation принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.

3. Предложить заявителю жалобы уточнить просительную часть кассационной жалобы в части обжалуемого судебного акта.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 17.01.2022:

иностранному лицу Rovio Entertainment Corporation - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 17.11.2021;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2353/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур