Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи Ерина А.А. для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Богач Ирины Владимировны (г. Владивосток, ОГРНИП 319253600038719) на решение Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2021 (резолютивная часть объявлена 25.05.2021) и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МосфаПром" (проспект Маршала Жукова, д. 2, пом. 1, комн. 19, Москва, 123308, ОГРН 1167746297168) к индивидуальному предпринимателю Богач Ирине Борисовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 1 050 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МосфаПром" (далее - общество "МосфаПром") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Богач Ирине Борисовне о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на произведения изобразительного искусства в размере 1 050 000 рублей, а также возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 23 500 рублей.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2021 (резолютивная часть объявлена 25.05.2021), оставленным без изменений постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021, исковые требования общества "МосфаПром" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Богач И.Б. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2021 кассационная жалоба Богач И.В. оставлена без движения сроком до 17.12.2021.
В соответствии с автоматизированным распределением дел кассационная жалоба передана судье Ерину А.А.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
Принимая во внимание решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 о прекращении с 20.12.2021 полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей, рассматривающим настоящее дело, определен судья Булгаков Д.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Булгаковым Д.А. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А51-20489/2020.
Заместитель председателя суда |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2021 г. N С01-2129/2021 по делу N А51-20489/2020 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2129/2021
29.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2129/2021
17.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2129/2021
18.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2129/2021
20.08.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4863/2021
01.06.2021 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-20489/20