Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2021 г. N С01-2060/2021 по делу N А43-12753/2021 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи Ерина А.А. для рассмотрения кассационной жалобы иностранного лица Alpha Group Co., Ltd. (China, Guangdong Province, Shantou City, Chenghai Distriet, Aofei Animation Industrial Park, North Side of Fengxiang Road, East Side of Jinhong Highway, Alpha Animation Industrial Park) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2021 (резолютивная часть изготовлена 11.06.2021) по делу N А43-12753/2021 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 по тому же делу, принятыми в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению иностранного лица Alpha Group Co., Ltd к индивидуальному предпринимателю Сафарову Имрану Гариб оглы (г. Арзамас, Нижегородская область, ОГРНИП 320527500004303) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Alpha Group Co., Ltd обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сафарову Имрану Гариб оглы о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Jett" (робот) в размере 20 000 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021, исковые требования удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя Сафарова Имрана Гариб оглы в пользу иностранного лица Alpha Group Co., Ltd взыскана компенсация в размере от 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, иностранное лицо Alpha Group Co., Ltd. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2021 кассационная жалоба иностранного лица Alpha Group Co., Ltd. принята, возбуждено производство.

Кассационная жалоба находится в производстве судьи Ерина А.А.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 о прекращении с 20.12.2021 полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей, рассматривающим настоящее дело, определен судья Снегур А.А.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Снегуром А.А. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А43-12753/2021.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова