Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.
судей Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" (ул. Бетонная, д. 1, г. Ногинск, Московская обл., 142410, ОГРН 1085031003958) к акционерному обществу "Жировой комбинат" (ул. Титова, д. 27, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620085, ОГРН 1026605759696)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 630257 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" - Ендресяк А.А. (по доверенности от 20.04.2021);
от акционерного общества "Жировой комбинат" - Котович В.А. (по доверенности от 16.02.2021 N 572/21) и Яхин Ю.А. (по доверенности от 27.09.2021 N 1389/21).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" (далее - общество "НПК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к акционерному обществу "Жировой комбинат" (далее - общество "Жировой комбинат") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 630257 вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2021 судебное разбирательство по делу было отложено на 16.12.2021.
В судебном заседании к материалам дела были приобщены поступивший от общества "НПК" отзыв на возражения ответчика, а также представленные во время судебного заседания обществом "Жировой комбинат" дополнительные документы.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного разбирательства, мотивированного инициированием им процедуры медиации, поскольку представители общества "Жировой комбинат" заявили об отсутствии у ответчика намерения участвовать в процедуре медиации.
Представители сторон огласили свои правовые позиции.
Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание суда первой инстанции своего представителя не направила.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, учитывая необходимость изучения судом, а также лицами, участвующими в деле, поступивших непосредственно перед началом и во время судебного заседания документов, считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Судом в ходе судебного заседания сделано замечание представителю истца о ненадлежащем процессуальном поведении и злоупотреблении процессуальными правами, приводящем к необоснованному затягиванию судебного процесса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 20 января 2022 года на 10 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающемся в незаблаговременном представлении процессуальных документов.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2021 г. по делу N СИП-933/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2022
30.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-573/2022
21.01.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-933/2021
16.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-933/2021
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-933/2021
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-933/2021
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-933/2021
10.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-933/2021