Определение Конституционного Суда РФ от 30 ноября 2021 г. N 2633-О-Р "Об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2021 года N 1381-О, а также об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Бесединой Галины Андреевны о разъяснении этого решения"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев обращение гражданки Г.А. Бесединой,

установил:

1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2021 года N 1381-О жалоба гражданки Г.А. Бесединой на нарушение ее конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признана не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Г.А. Беседина просит исправить неточность, допущенную при изложении описательной части данного Определения и выразившуюся в ошибочном указании в абзаце первом пункта 1 на то, что конкретное уголовное дело, в рамках расследования которого был проведен обыск в жилище, возбуждено именно в ее отношении. Также заявительница просит разъяснить данное Определение, утверждая, что в указанной связи основные доводы подававшейся ею жалобы и поставленные в жалобе вопросы были оставлены в этом решении без внимания.

2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение.

В связи с допущенной неточностью в отражении фактических обстоятельств конкретного дела Конституционный Суд Российской Федерации приходит к выводу о необходимости внести исправление в Определение от 20 июля 2021 года N 1381-О. Вместе с тем описательная часть данного Определения и изложенная в нем аргументация сущностно не искажают позицию Г.А. Бесединой и являются достаточными для выводов, содержащихся в его резолютивной части, на которые указанная заявительницей неточность не повлияла.

Что же касается вопроса о разъяснении данного Определения, то согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" определение Конституционного Суда Российской Федерации разъяснению не подлежит. Соответственно, ходатайство Г.А. Бесединой о даче такого разъяснения не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению. Как следует из содержания ходатайства, формально требуя разъяснить Определение Конституционного Суда Российской Федерации, заявительница фактически выражает несогласие с его содержанием. Между тем в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79, статьей 82 и частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Исправить неточность в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2021 года N 1381-О, исключив в абзаце первом пункта 1 слова "возбужденного в отношении гражданки Г.А. Бесединой".

2. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Бесединой Галины Андреевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2021 года N 1381-О.

3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин