Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 304-ЭС21-24285 по делу N А45-44628/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПСК "Вектор" (ИНН 5405030531) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.03.2021 по делу N А45-44628/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2021 по тому же делу
по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью ПСК "Вектор" (ИНН 5405492303) Давидовича Антона Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью ПСК "Вектор" (ИНН 5405030531), обществу с ограниченной ответственностью ПСК "Вектор" (ИНН 5405492303) о признании недействительными договоров подряда от 23.11.2018 N 25092018П-1 и от 01.02.2019 N 01/02-В-ГП22-1, о взыскании с общества ПСК "Вектор" (ИНН 5405030531) в пользу общества ПСК "Вектор" (ИНН 5405492303) денежных средств в размере 27 639 398 рублей 79 копеек (с учетом уточнения требований),
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Халилова Вадима Рафиковича,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.03.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2021, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество ПСК "Вектор" (ИНН 5405030531) просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 53, 65.2, 166, 167, 168, 170, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установив, что работы по заключенным сторонами договорам подряда обществом ПСК "Вектор" (ИНН 5405030531) не выполнялись, признав данные договоры мнимыми и, как следствие, недействительными сделками, учитывая произведенную истцом в пользу ответчика оплату по этим договорам подряда, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направленные на переоценку установленных по делу обстоятельств, не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных актов, поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, не подтверждают.
Таким образом, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью ПСК "Вектор" (ИНН 5405030531) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 304-ЭС21-24285 по делу N А45-44628/2019
Текст определения опубликован не был