Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-24538 по делу N А56-34971/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-24538 по делу N А56-34971/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - управление)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2021 по делу N А56-34971/2020

по иску управления к акционерному обществу "Генеральная строительная компания" (далее - общество) о взыскании 7 604 783,05 руб. расходов на устранение недостатков,

(третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Петроинвест", временный управляющий обществом Голубев Дмитрий Валерьевич),

установил:

определением суда первой инстанции от 07.05.2021, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, управление указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Установив, что обязательство, неисполнение по которому положено в обоснование заявленных требований, возникло до принятия судом к производству заявления о признании ответчика банкротом, суд первой инстанции констатировал, что спорные требования не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве общества.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, впоследствии поддержанному судами апелляционной инстанции и округа, об оставлении искового заявления управления без рассмотрения в порядке пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов