Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2021 г. N 302-ЭС21-28379 по делу N А19-5018/2018 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2021 г. N 302-ЭС21-28379 по делу N А19-5018/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Ивасюка Сергея Дмитриевича (г. Иркутск) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2021 по делу N А19-5018/2018,

по иску индивидуального предпринимателя Ивасюка Сергея Дмитриевича, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Киренский Речной Порт" о взыскании 1 873 594 руб. 38 коп. неосновательного обогащения, 110 362 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2017 по 10.07.2018 с последующим их начислением по день фактической уплаты долга,

установил:

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2021, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

В подтверждение ходатайства предприниматель представил сведения инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу города Иркутска о наличии у него трех открытых расчетных счетов, сведения об отзыве лицензии у банка, в котором открыт один из расчетных счетов, и справки кредитных учреждений об отсутствии на двух других счетах денежных средств.

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Ивасюка Сергея Дмитриевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить индивидуальному предпринимателю Ивасюку Сергею Дмитриевичу отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2021 по делу N А19-5018/2018.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева