Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 305-ЭС18-19688 по делу N А41-55415/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 305-ЭС18-19688 по делу N А41-55415/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Косована Олега Александровича (заинтересованное лицо, г. Москва) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2021, принятые в деле N А41-55415/2016 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) гражданина Быковского Гелия Владимировича (должника) по заявлению Косована О.А. о взыскании с должника, с АО "Риетуму Банка" (далее - банк) и финансового управляющего судебных расходов,

установила:

определением Арбитражного суда Московской области от 15.03.2021 заявление Косована О.А. удовлетворено частично: с банка взысканы судебные расходы в размере 3 534 000 рублей.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2021, определение от 15.03.2021 отменено: с банка взыскано 650 000 рублей судебных расходов.

В кассационной жалобе Косован О.А. просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов в отношении невзысканной части судебных расходов, ссылаясь на неисследование материалов обособленного спора, в связи с которым расходы понесены, абстрактное определение размера расходов и игнорирование подтверждения их разумности и обоснованности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Обжалуемые судебные акты соответствуют постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", статьям 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской, и обстоятельствам спора.

Иная оценка обоснованности расходов не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Косовану Олегу Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова