Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "КДВ Воронеж" к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЕТА" (ул. Танкистов, д. 191А, пом. 14, г. Челябинск, 454085, ОГРН 1137452003479) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 571975 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "КДВ Воронеж" (далее - общество "КДВ Воронеж") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЕТА" (далее - общество "АЛЕТА") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 571975 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "сладости, в том числе вата сладкая" вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2020 требования общества "КДВ Воронеж" оставлены без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2021 решение Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2020 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2021 требования общества "КДВ Воронеж" оставлены без удовлетворения; заявление общества "АЛЕТА" о возмещении судебных расходов удовлетворено частично: с общества "КДВ Воронеж" в пользу общества "АЛЕТА" взысканы 175 000 рублей в возмещение судебных расходов. В остальной части заявление общества "АЛЕТА" оставлено без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2021 указанное решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "КДВ Воронеж".
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 24 января 2021 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на обеспечение явки представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также копиями документов, подтверждающих наличие у представителей высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо копии свидетельства патентного поверенного, с предоставлением оригиналов соответствующих документов на обозрение суду (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
В случае если лица, участвующие в деле, не намерены обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, они могут реализовать свое право на подачу ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2021 г. по делу N СИП-647/2019 "О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
02.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
02.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
01.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
31.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
25.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
20.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
12.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
10.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
23.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
13.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1318/2020
02.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
18.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
06.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1318/2020
01.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1318/2020
30.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
27.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
10.09.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
15.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
24.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1318/2020
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
22.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
02.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
27.01.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1318/2020
13.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
14.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1318/2020
02.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
27.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
09.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
02.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1318/2020
21.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
03.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
15.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
10.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
17.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
22.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
14.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
06.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
03.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
17.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
15.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
20.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
17.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
11.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
14.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
24.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
21.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2019