Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2021 г. по делу N СИП-1215/2021 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой М.В.,

рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Кузьмина Артёма Александровича (г. Пестово, Новгородская обл., ОГРНИП 316532100073606) к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ул. Академика Павлова, д. 155, г. Тула, 300024, ОГРН 1037101140262) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 351571 и приложенными к исковому заявлению документами.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Кузьмина Артёма Александровича - Мирьякупова К.Ф. (по доверенности от 06.08.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" - Горенков Д.Э. (по доверенности N 21-01 от 20.12.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кузьмин Артём Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии" о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 351571 в отношении услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для индивидуализации которых он зарегистрирован.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

От Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, выписка из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представителем Истца заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для продолжения процедуры медиации и урегулирования спора мирным путем.

Представитель Ответчика поддержал ходатайство.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - постановление N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 постановления N 50).

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения суда высшей инстанции, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым предоставить сторонам дополнительное время для проведения процедуры медиации, с целью рассмотрения лицами, участвующими в деле, возможности урегулировании спора мирным путем.

На основании положений частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае обращения сторон спора за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-1215/2021 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 25 января 2022 года на 09 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Истцу при получении письма-согласия рассмотреть возможность отказа от искового заявления.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.Н. Погадаев