Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2021 г. N С01-1926/2021 по делу N А13-14356/2020 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (пр. Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, 450059, ОГРН 1110280024832) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07.04.2021 по делу N А13-14356/2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" к акционерному обществу "Вологодский мясокомбинат" (ул. Промышленная, д. 4, г. Вологда, 160012, ОГРН 1023500893657) о взыскании компенсации за использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 551003, N 619444,

и с приложенными к жалобе документами

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "Бизнесинвестгрупп") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Вологодский мясокомбинат" (далее - общество "Вологодский мясокомбинат") с требованием о взыскании 850 000 руб. компенсации за использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 551003, N 619444 (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.04.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с обжалуемыми судебными актами общество "Бизнесинвестгрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.04.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 отменить.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2021 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 19.11.2021 на основании пунктов 1, 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2021 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 23.12.2021.

Вместе с тем по состоянию на 27.12.2021 обществом "Бизнесинвестгрупп" так и не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также не приложены копии обжалуемых судебных актов (пункты 1, 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос о возвращении кассационной жалобы общества "Бизнесинвестгрупп".

При этом определения Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2021 и от 23.11.2021 были направлены по юридическому адресу общества "Бизнесинвестгрупп", указанному в кассационной жалобе: пр. Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, 450059.

Судебная корреспонденция (почтовые идентификаторы: 10178764015008, 10178765023545) получена заявителем кассационной жалобы, согласно вернувшемуся уведомлению (почтовый идентификатор 10178764015008) и сведениям сайта Почты России почтовое отправление вручено адресату 01.12.2021 (почтовый идентификатор 10178765023545).

Кроме того, определения Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2021 и от 23.11.2021 своевременно опубликованы в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов по настоящему делу.

Данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении общества "Бизнесинвестгрупп" об оставлении его кассационной жалобы без движения, а также о наличии у общества "Бизнесинвестгрупп" достаточного количества времени для устранения недостатков, указанных в определении, и предоставления необходимых документов в суд в полном объеме в установленный срок.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Как отмечено в частях 3 и 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Учитывая положения вышеназванных норм, срок устранения недостатков, послуживших основаниями для оставления настоящей кассационной жалобы без движения, истек.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем суд не располагает доказательствами того, что заявитель кассационной жалобы предпринял все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении кассационной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, мотивированное невозможностью представления документов в суд в срок, установленный определением суда, обществом "Бизнесинвестгрупп" не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные обстоятельства и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества "Бизнесинвестгрупп" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.

Судья

Д.А. Булгаков