Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2021 г. N 304-ЭС21-25725 по делу N А75-13223/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2021 г. N 304-ЭС21-25725 по делу N А75-13223/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу с дополнением общества с ограниченной ответственностью "Эрель Газстрой" (далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.02.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2021 по делу N А75-13223/2017,

по иску акционерного общества "Государственная компания "Северавтодор" (далее - компания) к обществу о взыскании 34 449 970 руб.,

а также по встречному иску общества к компании о взыскании 45 000 000 руб.,

установил:

решением суда первой инстанции от 02.02.2021 первоначальный иск компании оставлен без рассмотрения; в удовлетворении встречного иска отказано.

Определением апелляционного суда от 14.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением апелляционного суда от 24.06.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 12.10.2021, решение суда от 02.02.2021 отменено; по первоначальному иску требования оставлены без рассмотрения; по встречному иску с компании в пользу общества взыскано 20 061 040 руб. 76 коп. долга, в удовлетворении встречного иска в остальной части отказано.

Постановлением суда округа от 12.10.2021 решение суда от 02.02.2021 и постановление апелляционного суда от 24.06.2021 в части встречного иска отменено, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление суда округа в части направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Разрешая спор в обжалуемой части заявителем, окружной суд, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов об их применении установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, отменил постановление суда апелляционной инстанции в части встречных исковых требований, направил дело на новое рассмотрение, констатировав, что содержащиеся в обжалуемом акте выводы сделаны без установления и соответствующей правовой оценки всех обстоятельств, значимых для разрешения спора.

Нарушений норм права судом кассационной инстанции не допущено.

Постановление суда округа принято в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления судом кассационной инстанции, предусмотренными статьями 286, 287 АПК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что судом кассационной инстанции решение по существу спора не принималось, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 41 АПК РФ вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иным образом обосновывать свою позицию.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, суд

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков