Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-25228 по делу N А32-8290/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-25228 по делу N А32-8290/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Орлянского Александра Николаевича

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.09.2021 по делу N А32-8290/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Мадера" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ООО "Единое бюро экспертизы и права" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 13 140 088 руб.

Определением суда от 15.01.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.06.2021 и постановлением суда округа от 07.09.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Орлянский А.Н. просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 309, 310, 450.1, 453, 702, 708, 711, 715, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности обоснованности предъявленного требования, в том числе факта наличия задолженности.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Вопросы оценки доказательств и установления фактических обстоятельств дела отнесены к компетенции судов первой и апелляционной инстанций. Несогласие заявителя с оценкой доказательств не может являться поводом для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов