Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-21378 (3) по делу N А56-70590/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Управление механизации и автотранспорта - 98" (далее - должник) Яковенко И.А. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2021 по делу N А56-70590/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РТ-СоцСтрой" (правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал"; далее - общество) обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда первой инстанции от 21.11.2019, вынесенного по результатам рассмотрения заявления общества о включении его требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества (транспортных средств).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2021 заявление общества признано необоснованным.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 определение суда первой инстанции от 25.05.2021 отменено, заявление общества о пересмотре судебного акта удовлетворено, определение суда первой инстанции от 21.11.2019 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, дело направлено для рассмотрения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2021 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий Яковенко И.А. просит отменить постановления апелляционного и окружного судов, оставив в силе определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2021 или направив дело на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, а также доводов жалобы не установлено.
Отменяя определение суда первой инстанции и удовлетворяя требование общества о пересмотре судебного акта, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд руководствовался статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что приведенные заявителем в качестве вновь открывшихся обстоятельства (установление местонахождения транспортных средств, являющихся предметом залога) по смыслу положений названной статьи являются таковыми.
С этим согласился окружной суд.
Изложенные в кассационной жалобе конкурсного управляющего Яковенко И.А. возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых постановлений.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-21378 (3) по делу N А56-70590/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1424/2023
30.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20984/2022
20.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29320/2022
11.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12356/2022
20.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4964/2022
14.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4754/2022
08.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22113/2021
30.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1102/2022
30.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12178/19
29.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22529/2021
14.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5121/2022
15.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43949/2021
14.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15297/2021
22.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40975/2021
21.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-44555/2021
09.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40980/2021
01.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19356/2021
27.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17172/2021
13.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26511/2021
06.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31733/2021
02.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32321/2021
01.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30110/2021
25.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25985/2021
18.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23680/2021
28.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30952/2021
27.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12422/2021
27.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23437/2021
20.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23434/2021
13.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11533/2021
07.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24550/2021
30.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24485/2021
29.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23684/2021
09.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11558/2021
05.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22880/2021
29.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9081/2021
23.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9134/2021
15.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14044/2021
08.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9641/2021
04.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9131/2021
27.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8345/2021
23.01.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-70590/18
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-70590/18
18.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26850/19
15.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-70590/18
02.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12178/19
17.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-70590/18
26.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-70590/18
15.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-70590/18