Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2021 г. N 13АП-30952/21 по делу N А56-70590/2018

г. Санкт-Петербург

28 октября 2021 г.

дело N А56-70590/2018/

Резолютивная часть постановления оглашена 27 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 28 октября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей Тойвонена И.Ю., Юркова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Янбиковой Л.И.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: Южанова В.Д., доверенность от 11.03.2021;

от ООО "РТ-Капитал": Соколова О.А., доверенность от 17.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30952/2021) общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2021 по делу N А56-70590/2018/з.7 (судья Кулаковская Ю.Э.) о прекращении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" о разрешений разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации и автотранспорта-98", третье лицо: акционерное общество Банк "Северный морской путь"

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации и автотранспорта-98" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.02.2019 в отношении ООО "УМиА-98" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Курская Анастасия Олеговна.

Решением суда от 23.01.2020 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на Курскую А.О.

Определением от 12.03.2020 суд утвердил конкурсным управляющим должника Яковенко Ивана Андреевича.

Общество с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" обратилось в суд с заявлением о разрешении разногласий, в котором организация просила суд признать недействительным утверждённое собранием кредиторов от 15.04.2021 Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника путём проведения открытых торгов в части включения лота N 8 (экскаватор VOLVOEC 240 BLC, идентификационный номер 10972824).

Определением суда от 17.06.2021 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество Банк "Северный морской путь".

Определением от 20.08.2021 суд прекратил производство по заявлению.

В апелляционной жалобе ООО "РТ-Капитал", ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда от 20.08.2021 отменить и удовлетворить заявление общества. Как указывает податель жалобы, обоснованность его требования подтверждена постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по обособленному спору N А56-70590/2018/тр.4. По мнению апеллянта, прекращение производства по заявлению лишает возможности защитить его права, поскольку Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества предусматривает реализацию залогового имущества - экскаватора VOLVOEC 240 BLC, идентификационный номер 10972824.

В судебном заседании представитель ООО "РТ-Капитал" настаивал на апелляционной жалобе, а представитель конкурсного управляющего против её удовлетворения возражал.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2019 по обособленному спору N А56-70590/2018/тр.4 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО "РТ-СоцСтрой" в сумме 292 360 168 руб., в том числе 149 983 628 руб. 49 коп. основного долга, 7 391 274 руб. 37 коп. процентов и 134 985 265 руб. 64 коп. штрафа.

ООО "РТ-СоцСтрой" 17.12.2020 подало в суд заявление о пересмотре определения суда от 21.11.2019 по делу N А56-70590/2018/тр.4 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 25.02.2021 заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением от 08.06.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2021, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение суда от 25.02.2021 отменил, заявление общества удовлетворил, определение суда от 21.11.2019 отменил по вновь открывшимся обстоятельствам и дело передал для рассмотрения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Конкурсным управляющим 15.04.2021 проведено собрание кредиторов, по итогам которого принято решение утвердить положение о реализации имущества должника, в том числе, экскаватор VOLVOEC 240 BLC.

Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, указав, что в число имущества, подлежащего реализации входит имущество (1 объект), находящийся в залоге у заявителя по договору залога от 21.02.2018, лот N 8.

Прекращая производство по заявлению, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в связи с чем на данный момент его процессуальные права по обращению с разногласиями к конкурсному управляющему ограничены.

Суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в свете следующего.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлены в статьях 34 и 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Так, лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления (пункт 1 статьи 34 Закона о банкротстве)

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" кредитору по делу о банкротстве принадлежит право оспаривать в установленном порядке судебные акты, подтверждающие наличие и обоснованность требований других кредиторов

В абзаце четвертом пункта 30 постановления ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Применение этой правовой позиции, а именно: с момента принятия требования кредитора к рассмотрению судом у этого кредитора возникают права на заявление возражений в отношении требований других кредиторов, заявленных должнику, подтверждено в пункте 51 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утверждённого 27.11.2019 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Тем самым конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов. При этом с даты принятия судом требования кредитора к рассмотрению объем прав такого лица носит ограничительный характер, в который, в частности, право на самостоятельное обжалование действий конкурсного управляющего должника не подпадает.

Следовательно, как верно указал суд первой инстанции, на дату рассмотрения настоящего заявления ООО "РТ-Капитал" не обладает правами кредитора, включённого в реестр требований кредиторов, для рассмотрения заявлений и жалоб в рамках дела о банкротстве должника.

Отмена постановлением апелляционного суда от 08.06.2021 по обособленному спору N А56-70590/2018/тр.4 по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 21.11.2019, которым требования общества включены в реестр требований кредиторов должника, свидетельствует об ограничительном характере ООО "РТ-Капитал" возможных реализуемых им прав в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "УМиА-98".

Установив такие фактические обстоятельства, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению.

Апелляционная коллегия не может согласиться с позицией подателя жалобы о том, что он лишён судебной защиты в отношении залогового имущества.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представитель конкурсного управляющего указал на то, что в рамках обособленного спора N А56-70590/2018/з.8 он обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы спорного имущества, а также представил соответствующие подтверждающие документы. Тем самым ООО "РТ-Капитал" как заинтересованное лицо не лишено возможности обратиться с соответствующим заявлением о вступлении в названный обособленный спор.

Учитывая изложенное, определение суда как законное и обоснованное отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2021 по делу N А56-70590/2018/з.7 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий		Н.А. Морозова
Судьи		И.Ю. Тойвонен И.В. Юрков