Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2022 г. N 304-ЭС21-25294 по делу N А46-11731/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2022 г. N 304-ЭС21-25294 по делу N А46-11731/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Войкова В.В. (заявитель, г. Омск) на определение Арбитражного суда Омской области от 02.04.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2021, принятые в деле N А46-11731/2019 о банкротстве гражданки Фардзиновой Е.М. по заявлению Войкова В.В. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства,

установила:

определением Арбитражного суда Омской области от 02.04.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Войков В.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение права преимущественной покупки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что права должника и заявителя возникают из самостоятельных договоров, предметы которых ни в момент заключения договоров, ни после их исполнения не имеют статуса общей долевой собственности этих лиц, что исключает реализацию в отношении них права преимущественной покупки.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Войкову В.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова