Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2022 г. N 309-ЭС21-25912 по делу N А07-12908/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Инфотек-Балтика М" (истец) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2021 по делу N А07-12908/2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2021 по тому же делу по иску акционерного общества "Инфотек-Балтика М" к акционерному обществу "РН-Транс" о взыскании убытков по договору транспортной экспедиции, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Российские железные дороги",
установил:
решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2021, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 14, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что утилизация остатков груза в контейнерах не является обязанностью истца как грузоотправителя.
Иная оценка истцом структуры и содержания договорных связей между истцом и ответчиком, как связанная с установлением фактических обстоятельств спора, не образует необходимых оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу "Инфотек-Балтика М" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2022 г. N 309-ЭС21-25912 по делу N А07-12908/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9232/2022
01.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6253/2021
03.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3484/2021
03.02.2021 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-12908/20