Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2022 г. N 306-ЭС21-25680 по делу N А57-836/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" и администрации Новосельского муниципального образования Ершовского района Саратовской области на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2021 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-836/2020 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Саратовгэсстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее - общество), администрации Новосельского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области (далее - администрация) об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 64:13:140503:27,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Восток", общество с ограниченной ответственностью "РУСЩЕБСТРОЙ",
установил:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2021 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
В кассационных жалобах общество и администрация ссылаются на неправильное применение судом округа норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
При новом рассмотрении суд округа указал на необходимость исследования и оценки обстоятельств спора, имеющих значение для дела.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителей, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявители вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Доводы заявителей не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" и администрации Новосельского муниципального образования Ершовского района Саратовской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2022 г. N 306-ЭС21-25680 по делу N А57-836/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18542/2022
22.03.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-686/2022
17.12.2021 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-836/20
15.09.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7471/2021
23.06.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3831/2021
23.03.2021 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-836/20