Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2022 г. N 301-ЭС21-25723 по делу N А79-7091/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2022 г. N 301-ЭС21-25723 по делу N А79-7091/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер Авто" (далее - ООО "Лидер Авто", общество) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16.02.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2021 по делу N А79-7091/2020 по заявлению общества к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Чувашское УФАС России, антимонопольный орган) о признании недостоверной информации, размещенной в реестре недобросовестных поставщиков,

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16.02.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2021, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ООО "Лидер Авто" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на существенное нарушение судами норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, Чувашское УФАС России, рассмотрев поступившее от Управления жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, транспорта и связи администрации города Чебоксары заявление по факту одностороннего отказа заказчика от исполнения муниципального контракта от 28.11.2018 N Ф.2018.542803, заключенного с ООО "Лидер Авто", приняло решение от 17.04.2019 о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления ООО "Лидер Авто", учел, что требования общества обоснованы незаконностью действий Чувашского УФАС России по принятию решения от 17.04.2019, в связи с этим руководствовался статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что общество обратилось в суд за пределами установленного законом трехмесячного срока для обжалования ненормативных правовых актов, действий и решений государственных органов, их должностных лиц и не заявило ходатайство о его восстановлении.

Суды апелляционной и кассационной инстанций, проверив решение суда первой инстанции, признали его законным и обоснованным.

Содержание судебных актов свидетельствует о правильном применении судами норм права.

По смыслу части 1 статьи 133 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд самостоятельно определяет характер возникшего между сторонами спорного правоотношения и применимые к нему положения материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы о том, что судам следовало исходить из буквальной формулировки заявленного требования и рассмотреть дело по правилам искового производства, противоречат названным нормам кодекса, основаны на ошибочном понимании действующего законодательства и подлежат отклонению.

Сведений о наличии оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации из доводов жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Лидер Авто" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко