Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Заквасок ДОМ" (проспект Большой П.С., д. 63, литера Б, пом. 4-Н, Санкт-Петербург, ОГРН 1127847193540) о взыскании с Поликарпова Алексея Александровича (г. Сочи) 425 573 рублей 20 копеек судебных расходов по делу N СИП-129/2021, и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Поликарпов Алексей Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Заквасок ДОМ" (далее - общество "Заквасок ДОМ") о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 753189 актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Федеральная антимонопольная служба России (далее - антимонопольный орган).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2021, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2021, в удовлетворении искового заявления отказано.
Ответчик подал заявление о взыскании с ответчика 425 573 рублей 20 копеек судебных расходов.
Вместе с тем, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (Роспатент и антимонопольный орган), копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения на срок до 17.02.2022 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В соо
